MysterionLL
❝É nosso dever moral e obrigação, desrespeitar a uma lei injusta❞
Posts: 1,010
#0fb800
4
0
1
Sept 15, 2018 14:56:26 GMT -3
474
MysterionLL
❝É nosso dever moral e obrigação, desrespeitar a uma lei injusta❞
1,010
Nov 6, 2015 11:19:17 GMT -3
November 2015
mysterionll
|
Post by MysterionLL on Feb 5, 2016 18:23:45 GMT -3
Faça o teste aqui.Eu sou de direita. Digam o resultado de vocês e se possível, as opções escolhidas. As minhas foram o seguinte: 1 (posse de armas) - A (Deve ser legalizada com restrições, é isso que a direita defende, porque armas não matam pessoas, quem matam são as próprias pessoas perversas, e com o porte de armas permitido com restrições, a taxa de criminalidade diminuiria pois com toda a população armada, todos vão pensar duas vezes antes de roubar, matar ou estuprar. Além de que bandido não liga pra lei, se uma pessoa querer uma arma para o mal, mesmo não estando na lei, eles vão conseguir) (OBS. A esquerda está doida pra proibir o porte de armas brancas [facões, espadas, serras elétricas, etc]. Imagine pessoas tendo que legalizar o porte dessas armas para executar o trabalho delas...) 2 (migração) - B (Olha o caso dos refugiados do oriente médio na Europa, onde estão estuprando todo mundo na Alemanha, obrigando a criarem leis para as mulheres não saírem com roupas que deixam braços e pernas à mostra) 3 ( cheaterelidade homossexualidade) - A (Essa resposta te dá uma puxada pra esquerda, o que é um erro do site, por 2 motivos: 1 - A esquerda não luta para que os homossexuais sejam aceitos na sociedade, lutam para que eles sejam soberanos na sociedade, onde quem falar ou fazer alguma coisa que eles não gostarem, se eles disserem que se sentiram ofendidos à justiça, quem fez o ato vai preso. 2 - A direita não quer desencorajar a homossexualidade das pessoas, só se opõe à essa ideia medíocre da esquerda.) 4 (pobreza) - B (Só parar pra contar o tanto de gente que nasceu em família pobre e hoje está no pódio. Só parar pra contar o tanto de gente que nasceu em família pobre e fez história. Quem corre atrás de algo, sempre consegue, tendo essas oportunidades iguais ou não. O que essa pergunta quis dizer foi o seguinte: "Precisa de cotas ou não?". Porque pros esquerdistas, ter pele negra é sinônimo de pobreza e dificuldade pra se dar bem na vida. Além disso, no governo esquerdista do PT, a taxa de desemprego aumentou pra caralho, chegando perto de atingir 1/4 da população. Que merda de oportunidades iguais são essas?) 5 (pena de morte) - B (Tem gente que não tem salvação, deve morrer mesmo. Se a pena de morte vir pro Brasil, vamos ter: *Presídios mais vazios e com mais vagas pra mais presos // *Ninguém cometendo o mesmo crime depois de sair da cadeia // *Pessoas com medo de cometer certos crimes. O engraçado é que a mesma esquerda que defende os bandidos, pregam a morte de uma criança inocente por irresponsabilidade dos pais [aborto]) 6 (sindicatos) - ? (Não tenho uma opinião sobre. {A} dá uma puxada pra direita e {B} pra esquerda) 7 (criminalidade) - B (Quando não se têm oportunidades iguais e a pessoa é pobre e boa, ela vai saber que isso é errado e não vai fazer. Quando a pessoa é perversa, sendo ela pobre ou rica, ela vai fazer alguma merda em algum momento da vida.) 8 (adolescentes) - B (Quando faz 14 anos, já tem consciência do que é certo e do que é errado, já sabe o que pode ou não pode fazer e pra mim, já é um adulto.) 9 (drogas) - B (O "uso" ja é liberado, mas em particular, pois ninguém é obrigado a ver ele fazendo essa merda com o corpo dele. A esquerda, além de querer perverter tudo, a ponto de todos poderem usar a macoinha na frente de todo mundo, na hora e no lugar que quiser, não querem liberar só o uso, querem liberar o comércio.) 10 (religião) - ? (Depende MUITO do contexto. A sociedade têm mais da metade das leis de hoje por causa da moral judaico-cristã, sendo que tem muito vagabundo que diz acreditar em deus para pagar de bonzinho. Depende a qual caso o autor da pergunta se refere. {A} puxa pra direita e {B} pra esquerda)
|
|
inherit
66
0
Feb 25, 2016 19:17:29 GMT -3
0
paulo gamer
1
Feb 4, 2016 18:15:50 GMT -3
February 2016
paulogamer
|
Post by paulo gamer on Feb 5, 2016 19:31:19 GMT -3
''Centro-Esquerda''
|
|
Enricão
discord: Enrico#4071
Posts: 197
inherit
61
0
Oct 18, 2019 17:25:25 GMT -3
136
Enricão
discord: Enrico#4071
197
Jan 14, 2016 18:44:41 GMT -3
January 2016
enricomiranda
|
Post by Enricão on Feb 5, 2016 19:36:43 GMT -3
eu sou centro-esquerdista. 1 (posse de armas) A - a criminalidade cairia consideravelmente, pois bandidos e assaltantes não roubariam, assassinariam, sequestrariam ou estuprariam com tanta frequência como é hoje. porém, armas de fogo de alta letalidade poderia ser usada legalmente, e como nós sabemos, armas trazem poder para a mente de uma pesssoa. CONCLUSÃO: armas de baixa letalidade, como pistolas de baixo calibre, armas brancas e aparelhos de choche com frequência mediana 2 (migração) A - se for usada de acordo com a alternativa acima, poderiam aceitar boa parte de imigrantes, e a população poderia se defender daqueles que poderiam ferir, assediar, etc. por outro lado, outros poderiam ser grandes grupos criminosos, causando o caos para a população e para as autoridades. CONCLUSÃO: podem migrar, porém apenas com ficha criminal limpa e de um país que não seja inimigo militar do país em que estes imigrantes entrem (como o EUA faz) 3 (homossexualidade) A - as pessoas não tem necessariamente que aceitá-las, porém devem ao menos respeitá-los, com igualdade social, com direitos e deveres iguais. CONCLUSÃO: apenas respeitá-los, sem necessidade de convivência ou autoridade pela sexualidade. 4 (pobreza) A - bom, se uma pessoa rica for vista na rua ao lado de um pobre, esse pobre causaria má-impressão para aqueles ao seu redor. por mais que seja intelectualmente desenvolvido, não atenderia aos padrões sociais, e provavelmente teria que trabalhar com uma profissão onde se usa a força bruta. se ocorrer o exato contrário, um rico com pouca experiência provavelmente ganha a vaga em um emprego por ser classificado como uma pessoa de alta-classe. CONCLUSÃO: uma pessoa rica tem muito mais oportunidades do que uma pessoa pobre. 5 (pena de morte) A - quanto mais meliantes serem mortos, mais pessoas próximas deste se revoltariam contra as autoridades e se tornariam meliantes. se apenas for preso, esses indivíduos sabem que ele vai sair de lá um dia, e também podem visitá-lo em certos períodos. mas, porém, entretanto, muitos meliantes são mortos nas próprias favelas por policiais. CONCLUSÃO: não funciona e estimula outras pessoas a entrarem no crime. 6 (sindicato) A - sabe-se que os superiores de um sindicato pegam a verba dos trabalhadores, entretanto não funciona e poucas vezes tem o sistema político direcionado aos próprios trabalhadores. 7 (criminalidade) B - muitos meliantes tem dinheiro e poder, muitas vezes fazem crime por diversão. mas os pobres geralmente precisam roubar, traficar, etc para se manter e manter a família. EX: um homem de família tem um emprego com salário baixo pela crise e não consegue sustentar a família, então passa a trabalhar para o tráfico de drogas para manter a família. quando a crise passa, ele percebe que ganha mais no tráfico do que em um emprego justo, e continua. CONCLUSÃO: por mais que as pessoas precisem se manter e manter a família, vários outros não tem porquê roubar. 8 (adolecentes) B - estes não podem ser re-educados, pois se ele está se drogando, roubando, etc. é porque ele não quer parar ou não quer ser "careta". eles fazem o programa para se re-educar para não ser tratado como adulto, vendo a vantagem. porém, um moleque de 14 anos faz isso para alguém mais velho, e não sabe o que faz. CONCLUSÃO: re-educar um adolescente não funciona a partir de uma idade, mas a idade para tratar um meliante deve ser acima de 15 ou 16 anos. 9 (drogas) A - alguns casos precisam de drogas para a medicina, pois o paciente deve relaxar, pois a dor é inexplicável. outros casos essas drogas são usadas pelo vício, pela decisão do indivíduo que não fez Proerd, que muitas vezes rouba para sustentar o vício. mas se as drogas corrompem as pessoas, o álcool deveria ser proibido também, pois é a porta de entrada para as outras drogas. CONCLUSÃO: devem ser legalizadas, pois assim o tráfico não funcionaria mais e a criminalidade cairia bastante. 10 (religião) B - acreditar não deixa pessoas melhores. eu sou cristão, e tenho amigos ateus muito saudáveis, cômicos, etc. na verdade, religião não afeta nada em uma pessoa, desconsiderando a crença.
|
|
MysterionLL
❝É nosso dever moral e obrigação, desrespeitar a uma lei injusta❞
Posts: 1,010
#0fb800
4
0
1
Sept 15, 2018 14:56:26 GMT -3
474
MysterionLL
❝É nosso dever moral e obrigação, desrespeitar a uma lei injusta❞
1,010
Nov 6, 2015 11:19:17 GMT -3
November 2015
mysterionll
|
Post by MysterionLL on Feb 5, 2016 20:26:30 GMT -3
No bagulho da maconha, tem um erro:
A diferença do álcool pra maconha é que a maconha, o usuário já dá a primeira tragada para que ela altere o senso cognitivo dele, na primeira vez que o usuário usar, o cérebro dele será alterado e ele irá se tornar um dependente químico, precisando comprar mais e mais, usar mais e mais, tudo isso pra satisfazer o vício. Já o álcool, vai demorar muitos anos para que ele consiga fazer o mesmo efeito (isso se fazer).
Sou a favor da legalização exclusiva para usos medicinais. Qualquer outra coisa iria parasitar o país (Se ja ta uma bosta como está, imagina com cada um recebendo seu dinheiro do bolsa família e plantando a maconha em casa pra vender, ninguém iria querer trabalhar, se isso é mais vantajoso e mais fácil.)
Além de que legalizar o comércio não iria diminuir o tráfico, irá torná-lo legal e dificultar a identificação dele, além de que iria aumentar, pois a maconha é como se fosse a porta de entrada para outras drogas como a cocaína, crack, etc, e não o álcool. Só perguntar pra cada alcoólatra se ele já usou maconha, cocaína, heroína, crack, etc.
|
|
inherit
7
0
Jan 5, 2022 11:43:14 GMT -3
95
rick1804
CIVILIANISMO JÁ!
207
Nov 6, 2015 13:44:11 GMT -3
November 2015
rick1804
|
Post by rick1804 on Feb 5, 2016 20:47:22 GMT -3
No bagulho da maconha, tem um erro: A diferença do álcool pra maconha é que a maconha, o usuário já dá a primeira tragada para que ela altere o senso cognitivo dele, na primeira vez que o usuário usar, o cérebro dele será alterado e ele irá se tornar um dependente químico, precisando comprar mais e mais, usar mais e mais, tudo isso pra satisfazer o vício. Já o álcool, vai demorar muitos anos para que ele consiga fazer o mesmo efeito (isso se fazer). Sou a favor da legalização exclusiva para usos medicinais. Qualquer outra coisa iria parasitar o país (Se ja ta uma bosta como está, imagina com cada um recebendo seu dinheiro do bolsa família e plantando a maconha em casa pra vender, ninguém iria querer trabalhar, se isso é mais vantajoso e mais fácil.) Além de que legalizar o comércio não iria diminuir o tráfico, irá torná-lo legal e dificultar a identificação dele, além de que iria aumentar, pois a maconha é como se fosse a porta de entrada para outras drogas como a cocaína, crack, etc, e não o álcool. Só perguntar pra cada alcoólatra se ele já usou maconha, cocaína, heroína, crack, etc. Vote MysterionLL para Presidente! Tens razão. Além do mais maconha altera o psicológico da pessoa. Na Flórida, em 2012 um usuário desta droga foi morto pela policia depois de literalmente MASTIGAR a face de um mendigo, o deixando cego. Pelo menos ele ficou vivo.
|
|
inherit
7
0
Jan 5, 2022 11:43:14 GMT -3
95
rick1804
CIVILIANISMO JÁ!
207
Nov 6, 2015 13:44:11 GMT -3
November 2015
rick1804
|
Post by rick1804 on Feb 5, 2016 21:07:16 GMT -3
Segundo o Rickismo, há 5 categorias políticas:
Direita (Bolsonarismo) Centro-Direita (Olavismo) Centro (Indecisismo) Centro-Esquerda (Dilmismo) Esquerda (Jeanismo)
Sou Centro-Direita (Olavismo)
A favor do porte de armas, pena de morte pra 10 diferentes crime (Corrupção, Tráfico de Drogas, Estrupo, Pedofilia Física, Terrorismo, Lavagem de Dinheiro , Tráfico de Armas, Desertores, Assassinato e Espionagem), total controle do presidente sobre a legislação Muro na fronteir do México
Neutro: Sindicatos, Religião.
Contra: Direitos Transgêneros, Immigração, Multiculturalismo (sim, tu leu isso), PORNO INTERRACIAL, PORNO, PORNO E SPAM, CASAMENTO INTERRCIAL TAMBÉM
sim, sou um tanto extremo. Extrema-Direita a lá Josefinho se você me entende Sendo que estalin era de esquerda, portanto eu quis dizer Reagan, namorado da Thatcher.
|
|
Enricão
discord: Enrico#4071
Posts: 197
inherit
61
0
Oct 18, 2019 17:25:25 GMT -3
136
Enricão
discord: Enrico#4071
197
Jan 14, 2016 18:44:41 GMT -3
January 2016
enricomiranda
|
Post by Enricão on Feb 5, 2016 22:17:48 GMT -3
No bagulho da maconha, tem um erro: A diferença do álcool pra maconha é que a maconha, o usuário já dá a primeira tragada para que ela altere o senso cognitivo dele, na primeira vez que o usuário usar, o cérebro dele será alterado e ele irá se tornar um dependente químico, precisando comprar mais e mais, usar mais e mais, tudo isso pra satisfazer o vício. Já o álcool, vai demorar muitos anos para que ele consiga fazer o mesmo efeito (isso se fazer). Sou a favor da legalização exclusiva para usos medicinais. Qualquer outra coisa iria parasitar o país (Se ja ta uma bosta como está, imagina com cada um recebendo seu dinheiro do bolsa família e plantando a maconha em casa pra vender, ninguém iria querer trabalhar, se isso é mais vantajoso e mais fácil.) Além de que legalizar o comércio não iria diminuir o tráfico, irá torná-lo legal e dificultar a identificação dele, além de que iria aumentar, pois a maconha é como se fosse a porta de entrada para outras drogas como a cocaína, crack, etc, e não o álcool. Só perguntar pra cada alcoólatra se ele já usou maconha, cocaína, heroína, crack, etc. na verdade, o álcool já é a porta de entrada para todas as drogas, pois meche com o seu emocional (dependendo da pessoa, pode ficar irado, triste, etc) e te deixa inconsciente. se você for depressivo, se beber em algum grupo ou festa pode se deixar pelas drogas, e mesmo inconsciente ele vira um dependente químico. se fosse legalizada, as autoridades teriam mais dinheiro para investir na segurança e proibiriam plantações (hoje em dia um monte de gente tem plantação). se a maconha for legalizada, preço COM CERTEZA vai baixar uns 80%, pois já não é algo arriscado e ilegal. além disso, os impostos subiriam com a quantidade de imigrantes que viriam para cá graças a legalização, deixando o trabalho algo quase que obrigatório. claro que diminuiria, pois mais da metade do tráfico é praticamente maconha no Brasil, e ficaria mais fácil deter o tráfico por sobrar apenas as outras drogas.
|
|
#ff0000
1
0
1
Mar 7, 2022 17:47:24 GMT -3
393
Dan i3
1,261
Nov 2, 2015 13:36:52 GMT -3
November 2015
admin
|
Post by Dan i3 on Feb 6, 2016 7:07:11 GMT -3
No bagulho da maconha, tem um erro: A diferença do álcool pra maconha é que a maconha, o usuário já dá a primeira tragada para que ela altere o senso cognitivo dele, na primeira vez que o usuário usar, o cérebro dele será alterado e ele irá se tornar um dependente químico, precisando comprar mais e mais, usar mais e mais, tudo isso pra satisfazer o vício. Já o álcool, vai demorar muitos anos para que ele consiga fazer o mesmo efeito (isso se fazer). Sou a favor da legalização exclusiva para usos medicinais. Qualquer outra coisa iria parasitar o país (Se ja ta uma bosta como está, imagina com cada um recebendo seu dinheiro do bolsa família e plantando a maconha em casa pra vender, ninguém iria querer trabalhar, se isso é mais vantajoso e mais fácil.) Além de que legalizar o comércio não iria diminuir o tráfico, irá torná-lo legal e dificultar a identificação dele, além de que iria aumentar, pois a maconha é como se fosse a porta de entrada para outras drogas como a cocaína, crack, etc, e não o álcool. Só perguntar pra cada alcoólatra se ele já usou maconha, cocaína, heroína, crack, etc. na verdade, o álcool já é a porta de entrada para todas as drogas, pois meche com o seu emocional (dependendo da pessoa, pode ficar irado, triste, etc) e te deixa inconsciente. se você for depressivo, se beber em algum grupo ou festa pode se deixar pelas drogas, e mesmo inconsciente ele vira um dependente químico. se fosse legalizada, as autoridades teriam mais dinheiro para investir na segurança e proibiriam plantações (hoje em dia um monte de gente tem plantação). se a maconha for legalizada, preço COM CERTEZA vai baixar uns 80%, pois já não é algo arriscado e ilegal. além disso, os impostos subiriam com a quantidade de imigrantes que viriam para cá graças a legalização, deixando o trabalho algo quase que obrigatório. claro que diminuiria, pois mais da metade do tráfico é praticamente maconha no Brasil, e ficaria mais fácil deter o tráfico por sobrar apenas as outras drogas. O do Álcool é temporário, o da maconha é quase o dobro de tempo para "curar" para o Álcool fazer efeito permanente.
|
|
inherit
7
0
Jan 5, 2022 11:43:14 GMT -3
95
rick1804
CIVILIANISMO JÁ!
207
Nov 6, 2015 13:44:11 GMT -3
November 2015
rick1804
|
Post by rick1804 on Feb 6, 2016 11:28:22 GMT -3
Vote Augusto Lima, O Patriota para Presidente!
Cara mó doidão
|
|
Enricão
discord: Enrico#4071
Posts: 197
inherit
61
0
Oct 18, 2019 17:25:25 GMT -3
136
Enricão
discord: Enrico#4071
197
Jan 14, 2016 18:44:41 GMT -3
January 2016
enricomiranda
|
Post by Enricão on Feb 6, 2016 15:05:36 GMT -3
só gostaria de acrescentar que o álcool tem alto fluxo de glicose, maior fonte para organismos vivos, deixando o consumidor com mais energia que o normal. (com alta glicose vem a diabete)
|
|
inherit
7
0
Jan 5, 2022 11:43:14 GMT -3
95
rick1804
CIVILIANISMO JÁ!
207
Nov 6, 2015 13:44:11 GMT -3
November 2015
rick1804
|
Post by rick1804 on Feb 6, 2016 15:11:26 GMT -3
só gostaria de acrescentar que o álcool tem alto fluxo de glicose, maior fonte para organismos vivos, deixando o consumidor com mais energia que o normal. (com alta glicose vem a diabetes Além de dar Cirrose.
|
|
MysterionLL
❝É nosso dever moral e obrigação, desrespeitar a uma lei injusta❞
Posts: 1,010
#0fb800
4
0
1
Sept 15, 2018 14:56:26 GMT -3
474
MysterionLL
❝É nosso dever moral e obrigação, desrespeitar a uma lei injusta❞
1,010
Nov 6, 2015 11:19:17 GMT -3
November 2015
mysterionll
|
Post by MysterionLL on Feb 6, 2016 17:27:27 GMT -3
E como pude interpretar, o enrico miranda é bem mais centrista do que esquerdista, porque em 2 das opções que ele marcou que puxa pra esquerda, ele mostrou uma opinião meio-a-meio no cabo de guerra. O dos imigrantes ele mostrou que é a favor naquelas restrições. Para o direitista, são algumas restriçoes a mais ou a menos e para o esquerdista, nao sao nenhumas as restrições. Igual a homossexualidade: Devemos respeitá-los e não endeusarem-nos. Essas 2 opiniões são bem centro-direitistas, eu diria que o Enricão é centro
|
|
#ff0000
1
0
1
Mar 7, 2022 17:47:24 GMT -3
393
Dan i3
1,261
Nov 2, 2015 13:36:52 GMT -3
November 2015
admin
|
Post by Dan i3 on Feb 8, 2016 7:47:53 GMT -3
Lembrando que esse Fórum é de KoGaMa, vocês estão levando isso muito a sério :V
|
|
#ff0000
1
0
1
Mar 7, 2022 17:47:24 GMT -3
393
Dan i3
1,261
Nov 2, 2015 13:36:52 GMT -3
November 2015
admin
|
Post by Dan i3 on Feb 8, 2016 7:51:59 GMT -3
I am centro :V
|
|
Enricão
discord: Enrico#4071
Posts: 197
inherit
61
0
Oct 18, 2019 17:25:25 GMT -3
136
Enricão
discord: Enrico#4071
197
Jan 14, 2016 18:44:41 GMT -3
January 2016
enricomiranda
|
Post by Enricão on Feb 8, 2016 13:30:41 GMT -3
Lembrando que esse Fórum é de KoGaMa, vocês estão levando isso muito a sério :V então vamos fazer uma comunidade debatendo isso no KoGaMa =V
|
|